경기대학교 인문학연구소

2. 심사 위원: 1) 논문 1편당 3명의 심사 위원을 둔다.
2) 심사 위원은 다음의 조건에 따라 선정한다.
① 심사할 논문과 관련된 논문을 5년 이내에 한국한술진흥재단의 등재 또는 등재후보 학술지에 실은 사람
② 피심사자와 같은 대학, 같은 학부 출신(박사과정)이 아닌 사람
③ ①, ② 항에 적임자가 없으면, 편집위원회에서 관련자를 심사 위원으로 위촉할 수 있다.

4. 심사 위원은 투고 논문에 대해 논문 심사표에 따라 심사한다.: 평가항목
1. 연구주제 및 문제제기의 참신성
매우 우수 [20]/ 우수 [18]/보통 [16]/부족 [14]/ 매우 부족 [12]
2. 연구목적과 내용의 합치도․적절성
매우 우수 [20]/ 우수 [18]/보통 [16]/부족 [14]/ 매우 부족 [12]
3. 연구결과의 이론적․실천적 기여도
매우 우수 [20]/ 우수 [18]/보통 [16]/부족 [14]/ 매우 부족 [12]
4. 연구방법의 적합성 및 타당성
매우 우수 [10]/ 우수 [9]/보통 [8]/부족 [7]/ 매우 부족 [6]
5. 연구결론 및 제언의 합리성
매우 우수 [10]/ 우수 [9]/보통 [8]/부족 [7]/ 매우 부족 [6]
6. 논리적 전개의 적정성과 문장기술․용어 사용의 명료성
매우 우수 [10]/ 우수 [9]/보통 [8]/부족 [7]/ 매우 부족 [6]
7. 각주․인용․참고문헌의 정확성과 자료 분석의 충실성
매우 우수 [10]/ 우수 [9]/보통 [8]/부족 [7]/ 매우 부족 [6]

5. 편집위원회는 심사위원의 심사 결과에 따라 투고 논문에 대해 다음과 같이 조치한다.

1) 3인의 심사 결과에 대해 다음과 같이 조치한다. (개정 2023. 08. 08.)

	제1심사자	제2심사자	제3심사자	종합판정
1	게재가	게재가	게재가	게재가
2	게재가	게재가	수정 후 게재가	수정 후 게재가 (편집위원회 결정)
3	게재가	게재가	수정 후 재심사	수정 후 게재가 (편집위원회 결정)
4	게재가	게재가	게재불가	수정 후 게재가 (편집위원회 결정)
5	게재가	수정 후 게재가	수정 후 게재가	수정 후 게재가 (편집위원회 결정)
6	게재가	수정 후 게재가	수정 후 재심사	수정 후 게재가 (수정 후 편집위원회 게재결정)
7	게재가	수정 후 재심사	수정 후 재심사	수정 후 게재가 (수정 후 편집위원회 게재결정)
8	게재가	수정 후 게재가	게재불가	수정 후 게재가 (수정 후 편집위원회 게재결정)
9	수정 후 게재가	수정 후 게재가	수정 후 게재가	수정 후 게재가 (수정 후 편집위원회 게재결정)
10	수정 후 게재가	수정 후 게재가	수정 후 재심사	수정 후 게재가 (수정 후 편집위원회 게재결정)
11	게재가	수정 후 재심사	게재불가	게재불가
12	게재가	게재불가	게재불가	게재불가
13	수정 후 게재가	수정 후 게재가	게재불가	게재불가
14	수정 후 게재가	수정 후 재심사	수정 후 재심사	게재불가
15	이하 사항			게재불가

2) 최종 심사 결과가 ‘수정 후 게재’ 또는 ‘수정 후 재심’일 경우, 논문 필자에게 10일의 수정 기간을 준다.
3) 게재로 처리되었을 경우에만 ‘게재 예정서’를 발급할 수 있다.